Vahdet Nafiz Aksu

ANA SAYFABUGÜNKÜ ERZURUMYEREL YAZILAR MAKALE / FIKRA / ÖYKÜ ERZURUM YAZILARI KİTABITÜM ŞİİRLERİM PDF

serbest  şiirlerimheceyle şiirlerim heceyle rübailer sesli şiirlerim resimli şiirlerimşiir sunuları

 

Vahdet Nafiz Aksu

E-KANAL CANLI YAYIN

TRT'DEKİ SÖYLEŞİLERİM

USTALARDAN SESLİ ŞİİRLER

ŞİİR VİDEOLARI -VNA

HER ŞEYİN BAŞLADIĞI ŞEHİR

ÖNERİLER/ETKİNLİKLER

STRATEJİK HEDEFLER

BELGELERLE ERMENİ ZULMÜ

NET KÜTÜPHANE

100 TEMEL ESER

TARİH/ KÜLTÜR SOHBETLERİ

OSMANLI TARİHİ

SARI GELİN KİMİN TÜRKÜSÜ

ERZURUM  FIKRALARI

ÖZGEÇMİŞİM

FOTOBEN

KİTAPLARIM



SÖZÜN SERHADDİ DUA




stratejik araştırma kurumları

araştırmacılar için kaynaklar

Türk dünyası araştırmaları

filozofların fikir dünyası

mevlana ney ve sema

Türk edebiyatı kolleksiyonu

edebiyat söyleşileri

düşünce dergi ve siteleri

e-kitap bankası

altı çizili satırlar

kuran ufku

öğrenciler için kaynaklar

ekovart tv-sanat haberleri

Türk islâm sanatları

kültür ve turizm bakanlığı

kent kent yeryüzü

yapı kredi kültür-sanat

gazetelerin birinci sayfaları

yerel medya

gazetelerin internet sayfaları

bebek ve anne com

gerekli tüm linkler



 
SIK DİNLEDİKLERİM

 




kelâm-ı kibar


 

 

  İletişim Formu


 

bu sayaçtan önceki ziyaretçi:
165900

 

 

Google Site

 

 

 
 
ÖYLE YA NE DEVLET SİZİN, NE EVLAT SİZİN!

CHP, TBMM'nin, terör ve Suriye'deki olayları değerlendirmek üzere 124 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı'na başvurdu.
Suriye’deki olayların meclise görüşülmesi talebine itirazım yok.
Ancak, ‘terör’ konusunun nesi tartışılacak mecliste, tartışılmadık, konuşulmadık neyi kaldı onu anlamıyorum.
***
Meclis toplanıp ne yapacak…
Yasa mı çıkaracak, yeni stratejiler mi önerecek?
Eğer böyle yapacaksa, gizliliğe ihtiyaç var.
E kolay, ‘gizli oturum’ kararı alır, diyorsunuz!
Kavaslar sağır olmasına sağır da…
PKK’nın orada en az 20 tane kulağı yok mu sizce?
Bu mecliste ‘ivedi’ koşullu her şey görüşülebilir’ amma…’Çok gizli’ hangi konu müzakere edilebilir?
Söyler misiniz?
***
Mesele otuz senelik mesele…
Terör örgütünün genel amaçları, hedefleri konusunda bir değişiklik yok.
Zaman zaman yöntem değişikliği yapıyor, o kadar.
Otuz senedir terör örgütü diyor ki;
Ben Türkiye Cumhuriyeti Devletini tanımıyorum.
Onu yıkmak için silaha sarıldım.
Bu yola baş koydum, ant içtim.
Bu bayrak benim bayrağım değil.
Bu devlet benim devletim değil.
Silah zoruyla, terörle Güneydoğuyu bu vatandan ayırıp Kürdistan Devletini kuracağım.
Bunun için bana her yol mubah.
Bu yolda hiçbir kutsal tanımam, hiçbir kuralı iplemem.
Askere pusu kurarım, sivili kurşunlarım, bebeği süngülerim.
Otuz senedir bunu yapıyorum, yapmaya da devam edeceğim.
Mali sıkıntım yok, uyuşturucu da satıyorum, kaçak akaryakıt da pazarlıyorum, haracımı da alıyorum.
Beni destekleyen, taktik veren, eğiten, para, silah desteği sağlayan onlarca devlet var; yüzlerce vakıf, sivil teşkilat, belediye var…
***
Yani mesele bu kadar yalın, bu kadar açık, bu kadar net…
Yani terör cephesinde otuz senedir değişen fazla bir şey yok.
PKK eylemde sabit, amaçta sabit, yöntemde değişken…
***
Ama otuz senedir bizim cephenin aklı karışık mı karışık.
Şöyle bir durup düşünün.
Otuz sene içinde ‘terörle mücadele’ stratejimiz hangi aşamalardan geçmiş?
Ya da var mıydı üzerinde iyi çalışılmış stratejiler.
Köklü devlet aklından süzülmüş, kurmaylık zekâsıyla pekiştirilmiş, siyaset ön görüsüyle tahkim edilmiş bir ‘Kürt Politikası’ndan söz edebiliyor muyuz?
Demirel’in ‘Kürt realitesini tanıyoruz’ açıklamasını hatırlıyorum.
Rahmetli Erdal İnönü’nün benzer beyanlarını…
Diyarbakır’da Bakanlar Kurulu toplamak ne büyük buluştu.
Mesut Yılmaz ‘AB’nin yolu Diyarbakır’dan geçer’ buyurmuştu da ‘Yahu şu Erzurum’dan geçen bir yol yoh mi?’ diye yazmıştım.
Bu büyük sorun karşısında devletin tutumu ‘azar azar taviz vermek’ şeklinde tecelli etti, hep…
Örgüt ise bundan cesaret alarak ‘aldıkça daha çok istemeyi’ adet haline getirdi.
***
Hele bir de ‘ya devlet başa ya kuzgun leşe’ hikmetiyle hayatında hiç tanışmamış mebzul miktarda yazarçizerimiz; akademisyenimiz var ki… ‘
Utanmadan, sıkılmadan yıllardır aydı düdüğü çalıyorlar. Diyorlar ki:
‘Terörist devletin meşru gücüne kurşun sıkabilir, devlet sıkmasın, silaha silahla cevap vermesin… Kurşun atana gül atsın… Her iki taraf da silah bıraksın…’

‘ Terörist devletin meşru gücüne kurşun sıkabilir, devlet sıkmasın, silaha silahla cevap vermesin… Kurşun atana gül atsın… Her iki taraf da silah bıraksın…’
Bu aslında şu demek…
Orduyu terhis edelim, polisi lağvedelim…
Öyle ya silah bırakan ordunun orduluğu kalır mı?
Yahu, askere silah bıraksın, elini tetikten çeksin demekle; doktora sitetoskopunu bırak, yazara kalemini kır at, ressama fırçanı fırlat demekten ne farkı var…
Kendi milletine, ordusuna, polisine düşman sözde aydın güruhundan çektiğini , yedi düvelin müstevli ordularından bile çekmedi bu ülke.
***
Terörle mücadele elbette ayrı bir kavram, derin mesele.
Ekonomik, sosyal yönleri olan bir konu...
Devlet; teröriste kurşun; bu işlerle alakası olmayan bölge halkına hukuk, adalet, eşitlik, hizmet yağdırırsa devlettir…
Devlet, kendine çevrilen namluya, çevirenin münasip yerini kılıf yapabilirse, devlettir.
Yetmez, Devlet, 16 yaşındaki kız çocuklarını koskoca bir ordunun önüne atan sosyal, ekonomik bataklığı kurutabilirse devlettir.

***
Hakkâri’de Mehmetçiğe bomba atarken öldürülen teröristler arasında 16 yaşında sabilerin olduğunu işitince gözümde şöyle bir manzara canlandı.

Kandırdıkları çoluk çocuğun sırtından sefa süren PKK partisinin meclis baronları ile dağ kodamanları ajanslardan bu haberi alınca şu şarkıyı mırıldandılar; ‘ Ölen ölür kalan sağlar bizimdir.’

Bunu işiten gözü yaşlı analar lisan-ı hal ile şu cevabı verdiler;

‘Öyle ya ne devlet sizin, ne evlat sizin!’